Blog de Nacho Rivas

Por si le sirve a alguien

La hipocresía del premio nobel de la paz y el declive de los políticos. Salvando el culo a la UE

Sin el más mínimo atisbo de sonrojo ni vergüenza política ni personal, le dan el premio nobel de la paz a la UE, en el momento de más debilidad política y económica y con más frentes abiertos en todos los sectores; especialmente en el social y el de los derechos humanos. ¿Los motivos? “Garante de la paz en el continente” y su contribución al “establecimiento de la democracia y los derechos humanos” (Vía El País). La paradoja según yo lo entiendo, es relevante y me confirma de nuevo que la clase política vive para sí misma y de acuerdo a sus intereses partidistas y coyunturales, pero absolutamente alejados de las realidades particulares de los ciudadanos a los que dicen representar y de sus intereses y necesidades.
En un día como hoy, 12 de octubre, supuesto día de la hispanidad, este premio tiene más significado, ya que la paradoja que tiene lugar en este premio es la misma que rodea todo lo que tiene que ver con la celebración de un acto de barbarie, camuflado bajo el paraguas de la así llamada civilización. Si la misión española en América hubiera sido la de civilizar no estaría habitada ahora mayoritariamente por los descendientes de aquellos “civilizadores / conquistadores” y la población indígena no sería una minoría. Alguien, incluidos los “actuales americanos”, debería explicar esta realidad en algún momento. Personalmente, me avergüenza bastante ver que los discursos que se están haciendo todo el día, no difieren mucho de los que yo mismo tuve que escuchar en mi infancia y adolescencia.


Empiezo comentando la oportunidad del premio. Me resulta bastante evidente que hay mucho de intento de salvar el culo (si se me permite el vulgarismo) de una UE en estado de crisis social, política y económica. O más que salvar a la UE se trata de salvar a los políticos que “malgobiernan” esta UE, con un premio que supongo que interpretan como una legitimidad para sus políticas y sus prácticas, aunque estén acogotando a la ciudadanía y hundiendo a los pueblos que la habitan. Pocas veces queda tan claro el declive de una colectivo (la clase política europea) como en este caso, sacándose de la manga, cual hábil mago de circo, un conejo salvador. En este caso competían con instituciones tan relevantes y con méritos mucho más evidentes, como las abuelas de la plaza de mayo en Argentina (reiteradamente rechazadas en el logro de este mérito) o la fundación Ferrer, con la que no comparto ideología religiosa, pero sí su compromiso social y humanitario.
No es la primera vez que este premio se somete a los avatares políticos. Recordemos el premio de 2009 a un Obama recién elegido, sólo por el mérito de representar “una esperanza de un mundo mejor”. O el de 2007, premiando a un Al Gore reconvertido en ecologista, con una dudosa reputación mercenaria. Hoy día ya casi olvidado, por otro lado. Por no citar a J. Carter en 2002, o el más sangrante de todos, el de 1973 a H. Kissinger, artífice en la sombra de algunas de las dictaduras más sangrientas que se han conocido en Latinoamérica.
En este caso se quiere premiar que la UE ha puesto fin a los conflictos en el continente, pero obviamente olvida como estos mismos países que ahora no se pegan entre ellos están presentes de una forma u otra en la mayor parte de los conflictos armados en todo el mundo. Bien con tropas o bien, con la venta indiscriminada de armas de todo tipo, convirtiendo las matanzas de los otros en beneficios económicos. Bastante sustanciales por cierto. ¿Es compatible el premio Nobel de la paz con ser unos de los mayores exportadores de armamento, en algunos casos incluso prohibidos por las Naciones Unidas?
Desde otro punto de vista, estamos premiando una organización de estados que desprecia de forma evidente las más elementales normas de la democracia. La gobernanza, en esa nueva terminología acuñada para mayor gloria de la tecnocracia, de la UE está en manos de un conjunto de organizaciones, agencias y entidades, que no gozan de ninguna representación de la población ni han sido designadas ni elegidas por ningún organismo democrático que se precie. El Parlamente Europeo es una especie de jarrón chino para enseñar a las visitas que no es capaz de legislar nada que tenga impacto en la mejora de la vida de los europeos. De hecho, sencillamente no legisla. La democracia está ajena a todas las instancias de la UE. Podemos decir que funciona como una especie de club de políticos (los que toca en cada caso) que deciden sobre el bien y el mal sin más criterio que el que establecen los mercados y otros intereses. En algunos casos incluso se trata de su propia supervivencia política lo que se pone en juego, y no las necesidades de la gente. Cada vez se hace más evidente que las decisiones de nuestros políticos (los europeos) tienen más que ver con sus propios circuitos internos que con dar respuesta a los problemas reales. ¿Cómo se explica si no, que agencias y organismos internacionales independientes estén avisando del riesgo de seguir con las políticas de ajuste actuales, mientras los políticos sólo se escuchan a ellos mismos? Para Rajoy tiene más valor la palabra del ministro alemán de economía, que la de algunos economistas con prestigio reconocido. YO me pregunto, ¿cuando el ministro alemán está alabando los recortes de Rajoy, lo hace en función de un conocimiento preciso de la situación o por puro juego de estrategia política? Lo que hoy es blanco mañana es negro, y no importa. Se mantienen en el candelero!
Por último, me niego a aceptar que den el premio nobel a una UE que está acabando con los derechos de la ciudadanía, y de las personas en general; que se permite dejar sin asistencia sanitaria ni educación a miles y miles de inmigrantes que tuvieron la desgracia de no nacer en Europa. Al igual que con otros muchos que sí lo han hecho. Me niego a aceptar que den un premio nobel de la paz a quién sistemáticamente está mermando los derechos de los trabajadores, que está dejando sin empleo ni medio de vida a millones de personas, y que coloca los intereses de mercado por delante de las necesidades (que no intereses) de la gran mayoría.
Me pregunto: ¿No es esto una guerra? Los políticos europeos, no han declarado la guerra a los ciudadanos, a los trabajadores, a las mujeres, a los inmigrantes, a los pobres, a los docentes, a los médicos y enfermeras, etc. etc. etc. No estamos en una guerra entre pobres y ricos, creada por los intereses políticos, al servicio de políticas económicas deshumanizadas? No estamos ante una guerra entre ciudadanos y políticos? De verdad la UE se merece un premio nobel de la paz? No estamos ante la más absoluta perversión de la moral, de la política y de la conciencia?
¿Dormirán a gusto por las noches?

Anuncios

Navegación en la entrada única

3 pensamientos en “La hipocresía del premio nobel de la paz y el declive de los políticos. Salvando el culo a la UE

  1. Interesantes reflexiones sobre el principio de realidad de la clase política europea y las estrategias de poder utilizadas, las cuales comparten el patrón de la de México. Tal parece que el principio de realidad de la clase política, en ambas regiones, se fabrica de las penurias de los ciudadanos, pues mientras más desligadas son las decisiones que toman, mayor es el énfasis que ponen para encantarlos mediante el poder simbólico del lenguaje, de ahí la necesidad de develar los encantamiento para poner a contraluz las estrategias de poder y denunciarlas públicamente como bien lo señalas en tus reflexiones.
    Saludos

    Me gusta

    • nachorivas en dijo:

      Así es Felipe. Pero en definitiva son ídolos con pies de barro que nos necesitan para mantenerse. Cuando nos demos cuenta de eso, se les acabó la fiesta. O en eso confío al menos.

      Me gusta

  2. ah…. pues en este caso, como en tantos otros, volvemos a comprobar cómo en este puerco mundo en que vivimos todo se hace en función de intereses creados. Nadie da puntada sin hilo ! En este momento la caída de la comunidad europea significaría el derrumbe del orden (yo lo llamaría el desorden) establecido EN EL MUNDO y sus consecuencias -nos guste o nó- afectarían a todo el planeta, por supuesto a los que están más próximos los tocaría con mayor intensidad. Entonces es imperativo tratar de “dar una manito” para evitar esa caída. ¿que mejor que un premio nóvel, que brinda lustre y prestigio? Por si te sirve de consuelo puedo decirte que peor hubiera sido q se lo entregaran a las madres de plaza de mayo con la impresentable HeBe al frente, éso sí que hubiera sido una verguenza mundial, no sabes tú lo q son esas “señoras”!….

    Me gusta

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Femme del univers

Rincón de creación de una mujer inquieta que adora el Universo...

Conversaciones necesarias

Entre educación, cultura y política

Yo Soy Tu Profe

Aprender ciencias es mucho más fácil de lo que te imaginas

Melilla ConBici

Queremos que seas parte de la solución.

Procesos complejos

Emilio Roger Ciurana

Hipermediaciones

Conversaciones sobre la comunicación digital interactiva

Cristian Castro Rodríguez

Siembra lo que deseas recoger

Els veÏns del C2

Blog per publicar els textos de les tasques finals

Emsconocimiento's Blog

Just another WordPress.com site

ReCREA Project

Resiliencia, Creatividad y Educación

Pedagogías Insumisas

Patricia Medina Melgarejo coord.

Syncnestesia

Proyecto experimental audiovisual transmedia que juega en el campo del Jazz

All that is Solid for Glenn Rikowski

All that is Solid ... is a radical blog that seeks to promote a future beyond capital's social universe. "All that is solid melts into air" (Karl Marx and Friedrich Engels, 'The Communist Manifesto', 1848).

cienciatecnoeducativa

Análisis, enseñanza y aprendizaje de temas diversos.

kharma Estrany. [Art & Culture]

Espacio de arte y pensamiento

Ley Educación compartida

Un Ley de Educación para tod@s

A %d blogueros les gusta esto: