Blog de Nacho Rivas

Por si le sirve a alguien

La (de)formación del profesorado. ¿Un modelo fracasado?

El ministerio se ha vuelto a precipitar al repartir culpas entre el profesorado para justificar una ley obsoleta y sin sentido, sin la más mínima valoración de fondo de un informe (PISA), que de por sí presenta dudas muy serias sobre sus resultados y sus intenciones. Por otro lado, el foro de Sevilla ha elaborado recientemente un documento sobre el profesorado con el ánimo de presentar una visión alternativa a la LOMCE en varios aspectos: La responsabilidad del profesorado con la Educación Pública, La formación inicial, la formación permanente, selección y acceso a la función docente, evaluación del profesorado y estatuto y desarrollo profesional. Estando de acuerdo en buena parte de los argumentos que ahí se desarrollan me gustaría hacer algunas reflexiones en torno a la formación inicial del profesorado, toda vez que suele ser uno de los puntos críticos en todos los sistemas educativos. En nuestro caso, además, parto del convencimiento de que en España esta es una de las asignaturas pendientes más preocupantes y, además, recurrente. Sin que esta recurrencia haya supuesto que hayamos avanzado demasiado.

Uno de los problemas básicos es que la formación del profesorado está sometida a la misma lógica de formación que rige en el conjunto de la universidad, la cual está pensada desde el academicismo racionalista, basado en las disciplinas y en las jerarquías epistemológicas en torno al conocimiento (válido-no válido, teoría-práctica, ciencias-letras, conocimiento científico-conocimiento vulgar, etc.). Por otro lado, las lógicas administrativas y de control de la educación superior, cada vez más regulada, estructurada y rígida, no contemplan un modelo de formación diferenciado de acuerdo a las peculiaridades de cada área. El hecho de convertir la universidad en un problema de contabilidad de horas y créditos, como ya he tratado en otro momento, no sólo es un grave obstáculo, sino que además nos conduce a un abismo difícil de sortear sino hay un cambio radical de orientación. Sin duda esta no es la mejor universidad para formar al profesorado, aunque posiblemente  también tendríamos que decir sencillamente, que no es la mejor universidad.academia4

Planteo algunas cuestiones que me preocupan en torno a la formación inicial del profesorado:

– El problema no está en seleccionar a los mejores para estudiar los grados de profesorado, sino en que el grado forme a los mejores docentes posible. La selección previa no deja de ser más que una forma de segregar en función de unos criterios definidos a priori, pero que no suelen ser indicadores definitivos acerca de qué profesional vamos a formar. Es el desarrollo de los estudios el que debe generar las mejores condiciones para que el alumnado encuentre sentido a la profesión y desarrolle las mejores opciones para su desarrollo. No son pocas las veces que hemos oído eso de que: “una vez en la facultad descubría que esto era lo mío”. El argumento de la selección inicial sería el mismo por el que se justifica que en la ESO se creen itinerarios alternativos para los peores expedientes.

– Hay una cierta tentación de convertir los estudios de profesorado en una academia de formación para las oposiciones. Orientar la formación en función de los avatares de la vida administrativa es condenar el conocimiento profesional a regirse con criterios administrativos. Se trata de formar profesorado reflexivo, crítico, con capacidad de entender los escenarios educativos en los que tiene que trabajar y capaces de transformar su realidad.

– Resulta realmente grave que estemos enseñando “lo que hay que hacer”, haciendo justamente lo contrario. Enseñamos teorías educativas, psicológicas, sociológicas, etc. que no se están viendo reflejadas en la práctica cotidiana de nuestras aulas universitarias. Para empezar, como antes comentaba, la propia estructura de los estudios en la universidad, la regulación del tiempo y el espacio, la contabilidad de horas, la rigidez del modelo, los modos de evaluación, la permanencia del alumnado en las bancas durante horas interminables, los rebuscados sistemas de calificación, etc. son elementos que forman en modelos contrarios a los propuestos por nuestros discursos críticos, constructivistas, reflexivos, etc. En este sentido, considero que tenemos una gran responsabilidad en el fracaso del modelo.

– Desde mi punto de vista, el mejor profesional es aquel que mantienes compromisos públicos con su comunidad, con la sociedad, con la transformación y la mejora del mundo. Sí, ya se que suena trasnochado para la moral neoliberal actual y para los defensores de la “profesionalidad” de la enseñanza, casi siempre para hacerlo parecer un problema técnico. La educación es social, política y cultural. Construimos mundo cuando enseñamos. En la facultad, en cambio, construimos expedientes. Habría que propiciar modos de que nuestro alumnado participe en proyectos sociales y culturales, que tenga presencia en escenarios educativos diversos, que forme parte de proyectos diversos…

– Siguiendo con el mismo argumento, la lógica disciplinar, centrado en asignaturas, es la mejor garantía para generar profesorado desmotivado, anodino y domesticado. Eso sí, muy cumplidor, pero poco educador. Sería necesario hacer una apuesta por convertir el tiempo en la universidad en un escenario para experiencias diversas: discutir, pensar, reflexionar, investigar, construir. Planteo esto, insisto, como proyecto de formación inicial en su conjunto y no solo como una práctica en una asignatura. La formación se basa en tener experiencias significativas que te propicien la construcción de un pensamiento profesional relevante, construido y no reproducido, debatido y no memorizado, colaborativo y no individual, etc. Esto solo se puede llevar a cabo si el espacio de la formación se abre radicalmente, tanto en cuanto las paredes del aula, a los grupos establecidos, a las áreas predeterminadas, a las divisiones artificiosas, y pensar en escenarios más diversos, en la propia facultad, en centros educativos, en experiencias socio-culturales, etc. Creo que es necesario romper la cotidianidad actual y pensar la formación como un marco de posibilidades.

Soñar no es complicado, lo difícil es romper con las rutinas; pero el cambio radica en poner en marcha lo soñado.

Anuncios

Navegación en la entrada única

11 pensamientos en “La (de)formación del profesorado. ¿Un modelo fracasado?

  1. Muy bueno y muy de acuerdo Nacho con lo que dices. Un apunte nada más, ahora que está tan de moda eso de “seleccionar” de otra forma a los estudiantes que entran al magisterio. Mi pregunta es ¿cómo? ¿de acuerdo a qué?… las habilidades que discutimos qué debe tener un-a buen maestro-a, primero son cuestiones no medibles y segundo, no hay un acuerdo sobre cuáles deben ser. Eso sumado a todo lo que tan acertadamente has recogido en el post 😉

    Compartiendo 😀

    Me gusta

    • Gracias Manolo. Así es. Vendrán “los mejores” a educación cuando lo que ofrezcamos sea interesante. Discutiendo, en cualquier caso, qué significa eso de ser los mejores, que no es un criterio que case con una posición inclusiva e integradora.

      Me gusta

  2. Por que el 90% del profesorado de la facultad de ciencias de la educación de Málaga no piensa igual que usted? Por que este altísimo porcentaje sigue utilizando una metodología anticuada? Quizás también este ahí el problema.

    Saludos. Un abrazo de un ex alumno.

    Me gusta

    • Sin duda. No se si el 90 o el 50. Es lo mismo. Lo que importa es que el modelo de funcionamiento favorece que ese sea el tipo de profesorado que se propicia. Por tanto campan a sus anchas. Sio cambiamos las reglas de juego, posiblemente tendrían que empezar a pensarse qué hacen. Gracias por tu comentario

      Me gusta

  3. Gracias Nacho, muy de acuerdo con tu análisis!!!sin duda es un tema “bien gordo” para discutirlo en las Instituciones formadoras, donde por lo general se cargan las tintas del evidente fracaso del sistema ( de alrededor de 300 alumnos del primer año llegan al cuarto año alrededor de 50)en los alumnos, su desgano, falta de interés, etc.. etc… etc… Saludos!!!

    Me gusta

  4. No puedo no citarte como referencia en mi TFG. Espero que a pesar de no ser en este caso mi tutor, quiera concederme el honor, una vez finalizado, de leerlo. Espero no decepcionarlo. Enhorabuena maestro por todo lo que escribes.

    Me gusta

  5. Pingback: La (de)formación del profesorado. ¿Un modelo fracasado?

  6. Ya que hablaste de esto en tu ultima clase y nos invitaste a leerte pues aqui estoy. Gran articulo que pone de manifiesto los males de la educación actual y que coincido con el en su mayoria, me he encantado tu reflexion final sobre poner en marcha lo soñado ya que siempre he mantenido que lo facil es soñar y lo dificil aplicarlo.

    Habra que seguir leyendote, un saludo.

    Me gusta

    • Gracias Nacho, tocayo. Aún así, y sabiendo los males de la (de) formación del profesorado, en vuestra mano está que estos cuatro años en la facultad le saquéis todo el partido posible. Tenéis excelentes docentes y compañeros, a los que tenéis la obligación moral (y profesional) de sacarles todo el partido posible.

      Me gusta

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Conversaciones necesarias

Entre educación, cultura y política

Yo Soy Tu Profe

Aprender ciencias es mucho más fácil de lo que te imaginas

Melilla ConBici

Queremos que seas parte de la solución.

Procesos complejos

Emilio Roger Ciurana

Hipermediaciones

Conversaciones sobre la comunicación digital interactiva

Cristian Castro Rodríguez

Siembra lo que deseas recoger

Els veÏns del C2

Blog per publicar els textos de les tasques finals

Emsconocimiento's Blog

Just another WordPress.com site

ReCREA Project

Resiliencia, Creatividad y Educación

Pedagogías Insumisas

Patricia Medina Melgarejo coord.

Syncnestesia

Proyecto experimental audiovisual transmedia que juega en el campo del Jazz

All that is Solid for Glenn Rikowski

All that is Solid ... is a radical blog that seeks to promote a future beyond capital's social universe. "All that is solid melts into air" (Karl Marx and Friedrich Engels, 'The Communist Manifesto', 1848).

cienciatecnoeducativa

Análisis, enseñanza y aprendizaje de temas diversos.

kharma Estrany. [Art & Culture]

Espacio de arte y pensamiento

Ley Educación compartida

Un Ley de Educación para tod@s

A %d blogueros les gusta esto: